fbpx

< חזרה לעמוד מאמרים


משיקולי הוגנות וצדק, השאיפה הגדולה היא להיות כמה שיותר קרובים לאחידות בכל הקשור לקביעת שיעורי הליקוי של נכים.

לשם כך, נעשים ניסיונות רבים לסלק את רכיב "המזל" מהנכה בשעה שהוא מבקש שיקבעו את נכותו.

ישנן סיבות רבות שבגינן עשוי להיות שוני בין החלטה אחת לשנייה, כגון אופיו של הרופא הבודק (נוטה להקל או להחמיר), מצב רוחו, האינטרס שלו וגם (ואולי אף בעיקר) האסכולה הרפואית שעליה הוא נשען ובה הוא מאמין.

אסכולה רפואית היא תפיסה מקצועית סובייקטיבית – לפיה מחזיק הרופא בדעה "נעולה" בנושא מסוים.

רופא מראיין מטופל

כדאי גם לקרוא את המאמר:

"חוות דעת רפואית"

דוגמאות לאסכולה רפואית בתביעות נזקי גוף

ישנן מספר דוגמאות להשפעתן הקריטית של אסכולות רפואיות על הנכים.

למשל, תסמונת תעלה קרפלית (CTS): ישנם רופאים אשר "נעולים" באסכולה רפואית לפיה הקלדות חוזרות ונשנות על מקלדת, אינן גורמות לתסמונת התעלה הקרפלית.

לעומתם, ישנם רופאים אחרים שכן סבורים שהקלדות במקלדת (באופן מתמשך) עלולות לגרום לתסמונת CTS.

בפועל, אם רופא שמחזיק באסכולה לפיה קשר כזה אינו קיים – הרי שדינו של הנפגע כבר נחרץ עוד בטרם שהוא הופיע לבדיקה הרפואית להערכת נכותו.

השניה, אסכולה רפואית לפיה קיים (או לא קיים) קשר אפשרי בין אירוע טראומתי לבין התפרצות תסמונת פיברומיאלגיה.

בתביעות שבהן נדרש קשר סיבתי בין האירוע התאונתי לבין היווצרות התסמונת – גורלו של נכה ייחרץ עוד בטרם הוא ייבדק, ככל שהרופא הבודק מחזיק באסכולה רפואית לפיה לא ניתן ללקות בתסמונת פיברומיאלגיה כתוצאה מאירוע טראומתי.

התקשרו עכשיו! 077-3500830

[]
1 Step 1
או מלאו את הפרטים ואנו נשוב אליכם במהרה
keyboard_arrow_leftPrevious
Nextkeyboard_arrow_right

האסכולה הרפואית לטובתו של החולה

לאחר שאנו יודעים שבעולם הרפואה ישנם חילוקי דעות מהותיים – המכונים "אסכולות רפואיות", עולה השאלה איזה מומחה ניתן למנות לצורכך הכרעה בשאלה משפטית רפואית.

למשל, אותה קלדנית שסובלת מתסמונת תעלה קרפלית כתוצאה מהקלדות רבות במשך תקופה ממושכת – האם היא תהא זכאית למומחה שנושא באסכולה לפיה "אין קשר בין הקלדות לתסמונת תעלה קרפלית" או ההיפך.

שאלה זו הוכרעה בבית המשפט העליון בפרשת בוסאני. בית המשפט העליון קבע את ההלכה בסוגיה:

"כאשר ישנה פלוגתא בין חכמי-הרפואה לגבי גורמי הופעתה או החמרתה של מחלה פלונית, ויש אסכולה אחת המחמירה עם החולה ואסכולה אחרת המקילה אתו, ואין אסכולה אחת המכריעה את חברתה, הרי יד התובע על העליונה"

ההלכה אפוא, קובעת שיש לפעול בהתאם לאסכולה שפועלת לטובת המבוטח – ואולם, יש בכך היגיון אף מעבר לעיקרון הצדק.

רופא שאינו מאמין בקיומו של קשר סיבתי מסוים – יחרוץ את דינו של מבוטח עוד בטרם הוא הופיע מולו לבדיקה הרפואית.

לעומתו, רופא שמאמין בקיומו של קשר סיבתי – עשוי להכריע לטובתו של המבוטח אך גם לרעתו – כלומר, אין הכרח שהוא ימצא קשר סיבתי בין אירוע מסוים לבין היווצרותו של הליקוי הרפואי.

זיהוי אסכולה רפואית של רופא

עורך דין מיומן לנזקי גוף יידע לרוב לזהות רופאים המחזיקים באסכולה מסוימת שפועלת נגד לקוחותיהם ולפסול אותם מלדון בעניינם.

אף מעבר להיכרות הרבה לאחר שנים רבות של ניסיון, לרוב ימצאו עורכי הדין שעוסקים בתחום ראיות והחלטות של אותם הרופאים.

כך למשל, ניתן למצוא פסקי דין שבהם חווה הפוסק הרפואי את דעתו בעניין מסוים ושממנה ניתן להוכיח לבית המשפט או לבית הדין על כך שהרופא "נעול בדעתו" עוד טרם הוא בדק את המבוטח.

זיהוי האסכולה הרפואית של פוסק רפואי הוא מרכיב קריטי בניהול תביעות נזקי גוף בין אם הן נידונות בפני בית המשפט ובין אם הן נידונות בפני המוסד לביטוח לאומי.


כתבות שפורסמו על משרדנו בנושא ביטוח לאומי


מאמרים נוספים בנושא

שתף עם חבר